Ratio de récompense de risque de Forex Le ratio de récompense de risque est simplement un calcul de combien vous êtes prêt à risquer dans un commerce, contre combien vous prévoyez de viser en tant que but de profit. Pour simplifier, si vous faisiez un trade et que vous vouliez seulement fixer votre stop loss à cinq pips et fixer votre profit à 20 pips, votre rapport risque / récompense serait 5:20 ou 1: 4. Vous risquez cinq pips pour la chance de gagner 20 pips. Comment utiliser un ratio de récompense de risque dans Forex Trading La théorie de base pour le risque: rapport de récompense est de chercher des occasions où la récompense l'emporte sur le risque. Plus les récompenses possibles sont élevées, plus les transactions échouées peuvent résister à votre compte à la fois. Pensez-y de cette façon, si vous deviez utiliser l'exemple ci-dessus et d'avoir un commerce réussi, il vous tamponner contre quatre métiers perdants avec le même ratio. L'idée d'utiliser un rapport de récompense bon risque est de mettre les chances en votre faveur. Si vous avez toujours fait le ratio 5:20, vous pourriez perdre la moitié de vos métiers, et encore, faire un bénéfice décent. En règle générale, le risque: la récompense est utile lorsque le prix est proche de soutien important ou de résistance. Par exemple, si l'EURUSD est dans une tendance baissière et que le prix a stagné près de la résistance et pourrait afficher un plus bas, le risque: récompense favoriserait probablement un commerce de vente avec un plus petit arrêt de protection au-dessus de l'entrée et un plus grand profit dans la direction de la tendance. Quels types de risque rapport de récompense devrait utiliser un commerçant Le type de rapport de récompense de risque que les commerçants devraient utiliser dépend du type de commerçant que vous êtes, et les conditions du marché. Il serait idéal si vous pouviez toujours trouver des métiers qui avaient des récompenses élevées et à faible risque, mais ce que vous pourriez trouver en réalité pourrait être très différent. Il a froncé les sourcils pour avoir un risque qui est plus grand que la récompense, mais si les marchés sont volatiles, il pourrait faire sens. Le point d'avoir un stop loss n'est pas seulement de protéger le capital, mais aussi d'arrêter votre commerce une fois qu'il n'a plus de sens. Parfois, le point où le commerce cesse de prendre tout sens est beaucoup plus loin du prix d'ouverture du marché que la sortie en toute sécurité. Quand il s'agit de lui, c'est à vous en tant que commerçant de déterminer quel type de ratio de récompense de risque que vous souhaitez utiliser. Vous devriez essayer d'éviter d'avoir votre risque d'être plus grand que votre récompense, en particulier si vous êtes un débutant, mais il n'ya pas de ratio particulier qui fonctionne pour tous les commerçants. La chose importante est que vous utilisez un ratio qui fait sens pour votre style de négociation et pour les conditions du marché. Bottom Line: D o ne pas laisser le marché prendre plus pour vous sur un métier que vous êtes à la recherche de prendre sur le marché. Entrer et sortir du marché sur vos termes. Quel est votre rapport de récompense de risque? Sans doute de nombreux commerçants diront avoir un rapport de récompense bon risque très important sans hésitation. Les traders professionnels recommandent au moins 1: 3 rapport de récompense de risque. Cependant, combien de commerçants suivent cette règle de manière cohérente. Pas les scalpers et probablement un bon nombre de commerçants de jour aussi bien. Personnellement, j'ai des problèmes avec le fait de coller à un rapport de récompense bon risque dans mes métiers. Le marché aime souvent à faire des choses comme tirer en arrière (parfois vous arrêter) après avoir bougé dans votre direction souhaitée. Il apporte l'incertitude si on devrait prendre le profit ou le laisser fonctionner. C'est l'un des comportements du marché qui rend la négociation difficile. Entrer dans un bon commerce lui-même n'est déjà pas facile. Même si vous avez une position avec des bénéfices à court, il est difficile de décider quand de prendre des bénéfices. Récemment, je vois un problème avec la prise de profits aussi peu que 20 pips. Pourquoi Parce que si ce commerce se révèle être mauvais (ma perte d'arrêt est généralement d'environ 20 pips), vous avez besoin d'un commerce gagnant juste pour égaliser. Compte tenu de la façon dont le commerce de change risqué est, il est stupide de faire 2 métiers et ne rien faire de cela, considérant que vous venez de vous exposer à deux pertes potentielles. Il est tout aussi facile d'encourir des pertes de plusieurs métiers perdants, rendant extrêmement difficile de même faire revenir l'argent que vous avez perdu. Discutez de votre point de vue personnel du ratio de récompense du risque en tant que commerçant. Vous n'avez pas à être d'accord avec les points de vue que j'ai indiqué ci-dessus. Le marché a des façons infinies de s'exprimer Membre Commercial Inscrit avril 2007 826 Messages Vous avez décrit le problème très bien. Le prix se déplace en votre faveur, maintenant que dois-je déplacer l'arrêt, et si elle revient Toutes ces questions commencent à apparaître. Ce que j'ai remarqué, c'est que le marché va revenir la plupart du temps après le déménagement initial pour décrocher les commandes avant de continuer. Donc, si vous déplacez votre arrêt, vous êtes exposés. Combien de fois avez-vous déplacé votre arrêt, le marché revient prend votre arrêt et continue dans la direction prévue. Si vous voulez capturer les gros mouvements que vous avez à laisser le marché retrace sur vous et après qu'il met dans le premier pullback swing mouvement déplacer votre arrêt derrière ce pullback, pas avant. Sans doute, de nombreux commerçants diront avoir un rapport de récompense bon risque très important sans hésitation. Les traders professionnels recommandent au moins 1: 3 rapport de récompense de risque. Cependant, combien de commerçants suivent cette règle de manière cohérente. Pas les scalpers et probablement un bon nombre de commerçants de jour aussi bien. Personnellement, j'ai des problèmes avec le fait de coller à un rapport de récompense bon risque dans mes métiers. Le marché aime souvent à faire des choses comme tirer vers l'arrière (parfois vous arrêter) après avoir déménagé dans votre direction souhaitée. Il apporte l'incertitude quant à savoir si on devrait prendre des bénéfices. Vous ne voudriez pas un système dans lequel le ratio risque-récompense est de 1: 1 et les métiers entrés gagnent 75 du temps et perdent 25 du temps que je fais. Vous ne voudriez pas un système dans lequel les métiers gagnent 50 du temps et perdent 50 du temps et le rapport risque-à-récompense est 1: 1.75 je fais. Je les trouve à la fois très rentables et négociables sur le long terme. Désolé, je n'essaie pas d'être impoli ou de critiquer, mais maintes et maintes et maintes fois dans les forums, je vois des gens produire ces déclarations générales sur les ratios risque-récompense, sans prendre en compte les taux de grève - et theyre juste Pas valide, de cette façon. Les traders professionnels recommandent au moins 1: 3 rapport de récompense de risque. Désolé, mais ce n'est tout simplement pas. C'est peut-être ce que certains commerçants qui publient dans les forums disent, mais personne sur le plancher de Goldman Sachs pense que. Pas les gestionnaires, pas les commerçants, pas les nettoyeurs - personne. Sans doute, de nombreux commerçants diront avoir un rapport de récompense bon risque très important sans hésitation. Les traders professionnels recommandent au moins 1: 3 rapport de récompense de risque. Cependant, combien de commerçants suivent cette règle de manière cohérente. Pas les scalpers et probablement un bon nombre de commerçants de jour aussi bien. Personnellement, j'ai des problèmes avec le fait de coller à un rapport de récompense bon risque dans mes métiers. Le marché aime souvent à faire des choses comme tirer vers l'arrière (parfois vous arrêter) après avoir déménagé dans votre direction souhaitée. Il apporte l'incertitude quant à savoir si on devrait prendre des bénéfices. Vrai frère Thats pourquoi u entendent des gens parler de Rr tellement. I essayer, je vraiment essayer de commerce 2: 1 et ci-dessus. 1: 1 se produisent parfois sur les sorties précoces. Mais à la fin je me suis vraiment pousser à chercher des configurations 2: 1. Votre équité courbe serait beaucoup mieux avec 2: 1 et plus je pense. 1: 1 ure soit un peu rentable - un peu perdre - ou breakeven. Mon point de vue est que pour être un succès consquemment rentable u gotta commerce plus de 2: 1 et ont un avantage d'au moins 50 de rentabilité. Il semble vraiment simple - mais ce n'est pas comme la plupart des énonciations vont Personnellement, j'ai des problèmes avec collage à un rapport de récompense bon risque dans mes métiers. Le marché aime souvent à faire des choses comme tirer en arrière (parfois vous arrêter) après avoir bougé dans votre direction souhaitée. Il apporte l'incertitude si on devrait prendre le profit ou le laisser fonctionner. C'est l'un des comportements du marché qui rend la négociation difficile. Le seul conseil que je pourrais tendre ici est que si vous êtes toujours corrects dans la prévision de la direction à court terme, mais sont arrêtés souvent avant le mouvement se passe, vous avez absolument besoin de revoir votre méthode entriesentry. Pourquoi et où êtes-vous arrêté peut-être se concentrer sur ce que le commerce à la place, ce qui augmenterait votre taux de réussite, garder votre risque cohérente, et d'augmenter votre récompense potentielle. Regardez où vous prendriez normalement un métier, considérez où vous placeriez votre arrêt (probablement à un point technique d'une certaine sorte, mais pas nécessairement), et considérez comment le marché pourrait utiliser cette configuration à son avantage contre vous. Vous êtes certainement pas seul - tout le quotright sur la direction, mal sur le calendrier - a obtenu stoppé outquot phénomène est quelque chose de nombreux, de nombreux commerçants ont connu et peut être un obstacle sérieux, obstiné qui est difficile à surmonter. Changer votre r: r ne va pas résoudre le problème - si vous permettez un arrêt plus large, vous pouvez gagner plus de métiers, mais vos métiers perdants sera plus grande. Prendre des bénéfices plus tôt augmentera votre taux de victoire, mais rendra vos gagnants plus petits. Vous ne voudriez pas un système dans lequel le ratio risque-récompense est de 1: 1 et les métiers entrés gagnent 75 du temps et perdent 25 du temps que je fais. Vous ne voudriez pas un système dans lequel les métiers gagnent 50 du temps et perdent 50 du temps et le rapport risque-à-récompense est 1: 1.75 je fais. Je les trouve à la fois très rentables et négociables sur le long terme. Désolé, Im pas essayer d'être impoli ou de critiquer, mais encore et encore et encore une fois dans les forums, je vois les gens. Ce post est tout ce que j'allais dire. R: R est un tas de merde. Obtenir un putain de profit. Constamment. Dans le marché d'aujourd'hui vous pensez que c'est facile d'obtenir 1 stoploss à 3 prendre profit 1: 3 est une chienne. EZ crise ne fait pas 1: 3 facile. Le stupide 1: 3 R: R. C'est une merde. N'importe quelle seconde, ils auront un accord ou plus BS sur la fin du monde et shits everywhich façon dont vous avez une fenêtre très limitée dans ce jeu pour saisir un bénéfice. Et pas tous les jours est la même que la dernière. Si fixe R: R est juste une autre caractéristique des 95 d'idiots enseignement forex ce post est tout ce que j'allais dire. R: R est un tas de merde. Obtenir un putain de profit. Constamment. Dans le marché d'aujourd'hui vous pensez que c'est facile d'obtenir 1 stoploss à 3 prendre profit 1: 3 est une chienne. EZ crise ne fait pas 1: 3 facile. Le stupide 1: 3 R: R. C'est une merde. N'importe quelle seconde, ils auront un accord ou plus BS sur la fin du monde et shits everywhich façon dont vous avez une fenêtre très limitée dans ce jeu pour saisir un bénéfice. Et pas tous les jours est la même que la dernière. Si fixe R: R est juste une autre caractéristique des 95 d'idiots enseignement forex je suis d'accord pour la plupart. Avec les cartes sautant partout dans l'environnement économique instable, il est difficile d'atteindre ces 3 à 1 objectifs de profit. Mais cela ne signifie pas une cible de profit fixe est pour les idiots. J'utilise un RR 1: 1 fixe et ne changez la cible que si le markret me donne des signes pour le faire, ce qui n'est pas souvent. Mais oui, bonne chance d'être suffisamment précis pour faire un RR 1: 3 assez de fois sur l'euro pour le moment pour faire de l'argent bon de lui. Son temps dur pour ce genre de RR sur cette paire de devises, à mon avis. Je suis d'accord dans l'ensemble. Avec les cartes sautant partout dans l'environnement économique instable, il est difficile d'atteindre ces 3 à 1 objectifs de profit. Mais cela ne signifie pas une cible de profit fixe est pour les idiots. J'utilise un RR 1: 1 fixe et ne changez la cible que si le markret me donne des signes pour le faire, ce qui n'est pas souvent. Mais oui, bonne chance d'être suffisamment précis pour faire un RR 1: 3 assez de fois sur l'euro pour le moment pour faire de l'argent bon de lui. Son temps dur pour ce genre de RR sur cette paire de devises, à mon avis. Yeah ne me prends pas mal Je utiliser un sltp fixe. Mais vous pouvez le changer et autour de faire quoi que ce soit. S'adapter à votre opportunité ou problème
No comments:
Post a Comment